Doma v přírodě a doma ve městě

Autoři

KRÁSA Jan

Rok publikování 2006
Druh Článek v odborném periodiku
Časopis / Zdroj Sociální studia – Město
Citace
Klíčová slova primal fireplace, house, city structures, metaphor, nature-city polarity
Popis V článku se autor pokouší skrze metaforu domu a města ukázat, že sociální identita je pro městsky žijícího člověka (vzhledem k přírodě) dvojnásobně zanořená. Pomocí rozvíjení základních metafor domu a města se snaží poukázat také na způsob tohoto zanoření. Autor se pokouší nalézt patřičné analogie mezi utvářením města a domu a utvářením duše člověka, který je obývá. Jako centrum lidského způsobu sociálního života je určeno ohniště, jeho mezí pak práh (ať již domova nebo města). Z ohniště se při „gigantizaci“ v město stává něco jiného: náměstí nebo síň, popř. posvátný okrsek. Tato skutečnost hluboce poznamenává duši člověka. Navíc to na něj klade zcela nové a zvláštní etické nároky. V městě je totiž ohniště rozdrobeno do mnoha domů a jeho „prázdné“ místo zaujímají jiné podoby, které mají smluvní charakter (nómos). Společný příběh lidí u společného ohniště se rozdrobil ve městě díky řemeslům, jak naznačuje Bible vyprávěním o pádu Babylónské věže. Teprve městský způsob života rozděluje celistvou moc na moc soudní, výkonnou apod. Také charakter duše (resp. reflexivní sebeidentita duše) je tímto rozdrobením poznamenán, neboť naplnění všech mocí se naplňuje nejčastěji ve vzájemně odlišném prostoru. Idea celistvého člověka je tedy rozdrobena a nastává nebezpečí, že v partikulární sociální roli zcela zanikne.

Používáte starou verzi internetového prohlížeče. Doporučujeme aktualizovat Váš prohlížeč na nejnovější verzi.