[IUÍI1
PED
Č.j. M U - I S / 1 1 8 9 1 9 / 2 0 2 1 / 1 4 3 2 5 6 3 / P d F - l
S m ě r n i c e P e d a g o g i c k é f a k u l t y M a s a r y k o v y u n i v e r z i t y č. 2 / 2 0 2 1
Zásady habilitačního řízení a řízení ke jmenování profesorem
na Pedagogické fakultě Masarykovy univerzity
(ve znění účinném od 24. 05. 2021)
Podle § 28 odst. 1 zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých školách a o změně a doplnění dalších
zákonů (zákon o vysokých školách), ve znění pozdějších předpisů, vydávám tuto směrnici:
Část první
Základní ustanovení
Článek 1
Předmět úpravy
( 1 ) T a t o směrnice Pedagogické f a k u l t y (dále j e n „PdF") M a s a r y k o v y u n i v e r z i t y (dále j e n „MU")
Zásady habilitačního řízení a řízení k e jmenování p r o f e s o r e m n a P d F M U (dále j e n „Zásady")
k o n k r e t i z u j e průběh habilitačních řízení a řízení k e jmenování p r o f e s o r e m realizovaných n a
PdF M U , jehož p r a v i d l a obecně stanoví předpisy vyšší právní r e l e v a n c e :
a ) Zákon č. 1 1 1 / 1 9 9 8 S b . , o vysokých školách a o změně a doplnění dalších zákonů
v platném znění (dále j e n „Zákon"), zejména §§ 7 1 - 7 5 ,
b) S t a t u t M U ,
c) Řád habilitačního řízení a řízení k e jmenování p r o f e s o r e m n a M U ,
d ) Směrnice M U č. 7 / 2 0 1 7 Habilitační řízení a řízení k e jmenování p r o f e s o r e m (dále j e n
„Směrnice").
Článek 2
Obecné zásady průběhu habilitačního řízení a řízení ke jmenování profesorem
(1) K o n t r o l u r e a l i z a c e habilitačních řízení a řízení ke jmenování p r o f e s o r e m vykonává
proděkan/ka P d F M U , v jehož/jejíž k o m p e t e n c i j e a g e n d a habilitačních a jmenovacích
řízení.
( 2 ) A d m i n i s t r a t i v u s p o j e n o u s a g e n d o u habilitačních řízení a řízení k e jmenování p r o f e s o r e m
včetně vedení habilitačního, r e s p . jmenovacího s p i s u , listinné a elektronické a r c h i v a c e
dokumentů zajišťuje pracovník/pracovnice oddělení výzkumu, k v a l i t y a akademických
záležitostí (dále j e n „ o d d . VÝKAZ") P d F M U .
(3) Z a přípravu řízení (i administrativní), j e h o průběh i jednání v rámci řízení zodpovídá
předseda/předsedkyně k o m i s e s jejími členy. Veškeré d o k l a d y o jednání k o m i s e doručí
předseda/předsedkyně neprodleně o d d . VÝKAZ.
( 4 ) Zveřejňování a a r c h i v a c e údajů o řízeních a habilitačních pracích s e řídí ustanoveními
Směrnice (čl. 2, 5, 1 6 a 1 7 ) .
Smernice Pedagogické fakulty Masarykovy univerzity č. 2/2021
Zásady habilitačního řízení a řízení ke jmenování profesorem
na Pedagogické fakultě Masarykovy univerzity
Část druhá
Habilitační řízení
Článek 3
Zahájení habilitačního řízení
( 1 ) Habilitační řízení může n a P d F M U zahájit uchazeč/ka, který/á předloží návrh n a zahájení
řízení v anglickém j a z y c e (Směrnice čl. 3 o d s t . 2) s p o l u s d o k u m e n t y d l e Směrnice (čl. 4 a
5) a splní odborné požadavky n a uchazeče/uchazečky dle těchto Zásad (čl. 5 ) .
( 2 ) D o k l a d y p r o řízení zahajované předložením návrhu uchazeče/uchazečky děkanovi/děkance
f a k u l t y prostřednictvím příslušného oddělení f a k u l t y s e doručí n a a d r e s u : oddělení
výzkumu, k v a l i t y a akademických záležitostí P d F M U , Poříčí 7, 6 0 3 0 0 B R N O . 1
( 3 ) Přehled dokladů odevzdávaných k zahájení habilitačního řízení uvádí čl. 4 Směrnice.
Uchazeči/uchazečky o řízení n a P d F M U předkládají i o d b o r n o u c h a r a k t e r i s t i k u v českém i
anglickém j a z y c e (čl. 4 o d s t . 2 písm. j ) Směrnice) a s t a n o v i s k o děkana/děkanky či
r e k t o r a / r e k t o r k y (čl. 4 o d s t . 2 písm. c) Směrnice). Všechny d o k l a d y s e odevzdávají
v j e d n o m exempláři, nesešité, datované a podepsané (s výjimkou dokladů o vzdělání a
s t a n o v i s k a děkana/děkanky či r e k t o r a / r e k t o r k y ) .
( 4 ) Dále uchazeč/ka předkládá habilitační práci ( d l e čl. 5 Směrnice a čl. 6 Zásad) v e čtyřech
exemplářích a e l e k t r o n i c k y (formát pdf, b e z p o d p i s u u prohlášení a u t o r a / a u t o r k y , m a x .
2 0 0 M B ) . Habilitační práce musí vždy o b s a h o v a t a b s t r a k t práce, příp. komentár v
anglickém j a z y c e . A b s t r a k t , r e s p . komentář může být přímou součástí habilitační práce
n e b o může být přiložen j a k o zvláštní d o k u m e n t ( s o u b o r ) . V případě, že n e l z e zveřejnit
c e l o u práci, odevzdává uchazeč/ka j e d e n s o u b o r ( s a d u d v o u souborů j e d e n s t e x t e m práce
a druhý s a b s t r a k t e m , r e s p . komentářem) s p l n o u verzí práce vč. a b s t r a k t u , r e s p .
komentáře, a druhý s o u b o r ( s a d u d v o u souborů) s částmi práce, které lze zveřejnit vč.
a b s t r a k t u , r e s p . komentáře. A b s t r a k t , r e s p . komentář j e zveřejněn vždy.
( 5 ) N a zvláštní list může uchazeč/ka případně uvést návrh n a odborníky pro realizaci řízení
s uvedením j m é n a , příjmení, titulů, přesné a d r e s y pracoviště vč. P S C , e-mailové a d r e s y ,
e v e n t . dalšího vhodného k o n t a k t u .
Článek 4
Další formální náležitosti dokumentace pro habilitační řízení na PdF MU
( 1 ) P o k u d b y l udělen uchazeči/uchazečce titul B c , j e třeba doložit d o k l a d y o získání i t o h o t o
stupně vzdělání ( a v životopise uvést příslušné údaje).
( 2 ) V případě absolvování doktorského s t u d i a (získání vědecké h o d n o s t i ) v zahraničí j e třeba
doložit d o k l a d o uznání r o v n o c e n n o s t i dokladů o vzdělání a t i t u l e c h ( n o s t r i f i k a c i ) - zajišťuje
O d b o r výzkumu R M U , e v e n t . uznání n a základě mezistátních ekvivalenčních d o h o d .
( 3 ) V případě akademických titulů a hodností získaných v zahraničí j e třeba v d o k u m e n t a c i
k řízení uvádět takové znění z k r a t e k titulů a hodností, které b y l y uchazeči/uchazečce
přiznány ( z k r a t k a t i t u l u u v e d e n a n a d i p l o m u , r e s p . v ekvivalenční dohodě).
( 4 ) V s e z n a m e c h musí být u v e d e n y všechny Směrnicí (jí předepsanými formuláři) j m e n o v a n é
položky s případnou poznámkou, že a k t i v i t y t o h o t o t y p u uchazeč/ka n e m á .
( 5 ) V životopise (Příloha č. 3 Směrnice) j e třeba uvést všechna používaná příjmení, p o k u d j s o u
uváděna též n a d o k l a d e c h o vzdělání, v přehledech publikační a jiné činnosti.
( 6 ) Údaje v s e z n a m e c h j s o u řazeny c h r o n o l o g i c k y vzestupně ( t j . o d nejstarších po nejnovější)
pro snadné doplnění nových a k t i v i t n a k o n e c s e z n a m u b e z p o s u n u již zavedených
pořadových čísel.
( 7 ) Zařazení druhů výsledků d o seznamů odpovídá definicím M e t o d i k y hodnocení výsledků
výzkumných organizací R V V I platné v době zahájení řízení2
.
1
Kontaktní osoba: D. Nesnídalová, tel.: 549 49 5872, e-mail: nesnidalova@ped.muni.cz
2
Metodika a definice jsou publikovány na www.vvzkum.cz —> Hodnocení VaVal.
2
Směrnice Pedagogické fakulty Masarykovy univerzity č. 2/2021
Zásady habilitačního řízení a řízení ke jmenování profesorem
na Pedagogické fakultě Masarykovy univerzity
(8) V s e z n a m u odborných, vědeckých a uměleckých prací (Příloha č. 5 Směrnice) a v s e z n a m u
citací a ohlasů (Příloha č. 6 Směrnice) j e p r o uznání e v i d e n c e vykazovaného výsledku
v databázi a výše k v a r t i l u ( p r o účely kvalifikačních řízení j d e o W o S - kvartil d l e A I S ,
S C O P U S - k v a r t i l d l e S J R ) rozhodující zařazení článku / časopisu / sborníku d o databáze
v době publikování vykazovaného t e x t u 3
.
(9) Způsob bibliografické c i t a c e publikací, ohlasů a e v e n t . dalších a k t i v i t s e řídí z v y k l o s t m i
daného o b o r u , název vykazovaného výsledku s e uvádí v j a z y c e , v němž b y l zveřejněn,
povinné j e uvádění:
a ) I S B N , r e s p . I S S N , e x i s t u j e - l i ;
b) r o z s a h u či počtu s t r a n vykazovaného výsledku (u nečíslovaných elektronických, o n line
a p o d . textů uvést odhadovaný r o z s a h např. dle j e j i c h výtisku);
c) autorského podílu uchazeče/uchazečky u prací zpracovaných v e spoluautorství (uvést
p r o c e n t e m ) .
( 1 0 ) V případě zveřejnění jazykové m u t a c e n e b o zveřejnění v dalším publikačním z d r o j i či
dalšího vydání téhož díla s e uvádí takové p u b l i k a c e p o d j e d n o u položkou (jedním
pořadovým číslem), poněvadž nepřináší nové výsledky odborné práce
uchazeče/uchazečky, a l e současně svědčí o zájmu o t e x t . V případě, že d o dalšího vydání
odborné k n i h y b y l a zařazena nová k a p i t o l a , vykáže s e t a t o j a k o samostatná k a p i t o l a
v k n i z e s příslušnou poznámkou.
( 1 1 ) Žádnou p u b l i k a c i / a k t i v i t u n e l z e v d o k u m e n t a c i uvádět duplicitně. V případě, že některý
z publikačních výsledků odpovídá více druhům současně, zařadí j e j uchazeč/ka d o nejvíce
odpovídající k a t e g o r i e , r e s p . d o oddílu d l e nejvýše hodnocené databáze.
( 1 2 ) C i t a c e a o h l a s y s e doporučuje uvádět b e z autocitací ( t j . citací dané práce
uchazečem/uchazečkou). P o k u d s e uchazeč/ka r o z h o d n e uvádět i a u t o c i t a c e , musí t o uvést
v úvodu s e z n a m u citací a ohlasů (Příloha č. 6 Směrnice) a v souhrnné t a b u l c e (Příloha č.
7 Směrnice) vyčíslit celkový počet citací a podíl autocitací v p r o c e n t e c h . V s o u l a d u s t e x t e m
Přílohy č. 6 Směrnice lze doložit i citační analýzu z p r a c o v a n o u O d b o r e m výzkumu rektorátu
M U ; k o n z u l t a c i p o s k y t n e též o d d . V Ý K A Z . Z a mezinárodní databáze p r o účely výkazu citací
s e z d e považují p o u z e W o S a S c o p u s . Neuvádějí s e c i t a c e v závěrečných pracích studentů.
( 1 3 ) V s o u l a d u s čl. 4 o d s t . 2 písm. i) Směrnice v e v z t a h u k požadavkům n a
uchazeče/uchazečky d l e čl. 5 Zásad uchazeč/ka dále v d o k u m e n t a c i u v e d e :
a) V s e z n a m u odborných, vědeckých a uměleckých prací (Příloha č. 5 Směrnice)
1. v o d d . iv) A r t i c l e in p r o c e e d i n g s u statí evidovaných v databázích W o S a S c o p u s
název příslušné databáze;
2. v o d d . x x i ) O t h e r w o r k s c o n s i d e r e d i m p o r t a n t b y t h e a p p l i c a n t , který rozčlení
příslušnými p o d n a d p i s y :
i. graduační práce spojené s udělením akademických titulů ( C o m p r e h e n s i v e
w o r k s a s s o c i a t e d w i t h t h e a w a r d i n g o f a c a d e m i e d e g r e e s ) v e struktuře:
název práce v originálním j a z y c e ( a n g l i c k y ) , d r u h práce a získaný t i t u l 4
,
název školy, r o k udělení t i t u l u ;
ii. vyžádané přednášky ( I n v i t e d l e c t u r e s ) v e struktuře: autor/ři, název
přednášky, název i n s t i t u c e , která ji vyžádala, a k c e , n a níž byla přednesena,
místo a d a t u m (měsíc a r o k ) přednesení, příp. % autorského podílu;
iii. p r e z e n t a c e n a konferencích ( C o n f e r e n c e p r e s e n t a t i o n s ) v e struktuře:
autor/ři, název p r e z e n t a c e , název k o n f e r e n c e , místo a d a t u m konání (měsíc
a r o k ) , příp. % autorského podílu;
iv. dále d l e svého uvážení z d e může uchazeč/ka uvést např.: výzkumné zprávy
( R e s e a r c h r e p o r t s ) , audiovizuální práce ( A u d i o v i s u a l w o r k s ) , editorství
odborných k n i h , tematických sborníků, jednotlivých čísel vědeckých časopisů
( E d i t o r s h i p of a s c h o l a r l y b o o k p u b l i c a t i o n , t h e m a t i c p r o c e e d i n g s , s i n g l e t
o p i c s c h o l a r l y j o u r n a l i s s u e ) , znalecké p o s u d k y a r e c e n z e ( E x p e r t o p i n i o n s
a n d r e v i e w s ) , překlady ( T r a n s l a t i o n s ) , r e c e n z e p r o časopisy, nakladatelství
3
Je-li text v časopisu publikován v roce 2012 a časopis je zařazen do databáze až od roku 2013, nelze v seznamu prací příslušný
článek uchazeče/uchazečky označit zkratkou databáze (tento text v databázi zařazen není). V databázích WoS a SCOPUS musí být
evidován přímo vykazovaný článek (databáze neevidují všechny texty daného publikačního zdroje).
4
Bachelor thesis - Be, Diploma thesis - Mgr., Rigorous thesis - PhDr., Doctoral thesis - Ph.D. ...
3
Smernice Pedagogické fakulty Masarykovy univerzity č. 2/2021
Zásady habilitačního řízení a řízení ke jmenování profesorem
na Pedagogické fakultě Masarykovy univerzity
( R e v i e w s f o r j o u r n a l s , p u b l i s h e r s ) , r e c e n z e disertačních a habilitačních prací
( R e v i e w s of d o c t o r a l a n d h a b i l i t a t i o n t h e s e s ) , o p o n e n t u r y návrhů a
závěrečných zpráv projektů ( A s s e s s m e n t s of t h e p r o j e c t p r o p o s a l a n d
p r o j e c t finál r e p o r t s ) .
b) V s e z n a m u dokladů osvědčujících p e d a g o g i c k o u p r a x i (Příloha č. 4 Směrnice)
v případně v závěru doplněném oddíle O t h e r a c t i v i t i e s a n d m e m b e r s h i p uchazeč/ka
1. u v e d e svůj podíl n a kurikulární k o n c e p c i studijního p r o g r a m u ( o b o r u ,
s p e c i a l i z a c e , předmětu) v rámci akreditací;
2. dále d l e svého uvážení může uvést např. f u n k c i g a r a n t a / g a r a n t k y studijního
p r o g r a m u , podíl n a e v a l u a c i výuky a p o d .
c) V s e z n a m u dalších informací osvědčujících vědeckou n e b o uměleckou k v a l i f i k a c i
(Příloha č. 9 Směrnice) může uchazeč/ka uvést v o d d . vii) A d d i t i o n a l i n f o r m a t i o n
s u b m i t t e d b y t h e a p p l i c a n t s e z n a m interních projektů, n a nichž p a r t i c i p o v a l / a , v e
struktuře: název p r o j e k t u , p o s k y t o v a t e l , období řešení, řešitel/ka p r o j e k t u , i n s t i t u c e ,
n a níž byl p r o j e k t řešen, p o z i c e uchazeče/uchazečky při řešení p r o j e k t u .
( 1 4 ) Práce v t i s k u , v recenzním řízení a p o d . lze uvést p o u z e v Příloze č. 7 v oddíle A d d i t i o n a l
c o m m e n t s o n p u b l i c a t i o n a c t i v i t i e s .
( 1 5 ) V s o u l a d u s ustanovením Směrnice čl. 4 o d s t . 4 odevzdá uchazeč/ka při zahájení řízení p o
j e d n o m výtisku tří vědeckých publikací, které označil/a v s e z n a m u d l e Přílohy č. 7 Směrnice
z a nejvýznamnější. Výtisky dalších významných prací d l e vlastního uvážení předkládá
uchazeč/ka n a zasedání V R P d F M U , k d e probíhá jeho/její řízení, příp. n a vyžádání k o m i s e
či r e k t o r a / r e k t o r k y d l e čl. 7 o d s t . 4 Směrnice.
Článek 5
Odborné požadavky na uchazeče/uchazečky o habilitační řízení
( 1 ) Kvalifikační předpoklady uchazeče/uchazečky: získání vysokoškolského vzdělání a vědecké
h o d n o s t i C S c . či akademického t i t u l u P h . D . ( D r . ) uváděného z a j m é n e m (příp. zahraničního
n e b o jiného e k v i v a l e n t u ) v temže n e b o příbuzném o b o r u 5
, v němž s e hodlá uchazeč/ka
h a b i l i t o v a t .
( 2 ) Odborné předpoklady uchazeče/uchazečky: P o s u z u j e s e publikační a odborná činnost
v o b o r u řízení. Uvedená kritéria j e třeba chápat j a k o minimální požadavek; p r o hodnocení
uchazeče/uchazečky j e rozhodující k v a l i t a , n i k o l i v k v a n t i t a jeho/jejích a k t i v i t . Nezbytná j e
však p r e z e n t a c e výsledků uchazeče/uchazečky n a mezinárodním poli. V umělecky
zaměřených o b o r e c h lze v odpovídající míře k o m p e n z o v a t odborné předpoklady a k t i v i t a m i
uměleckými (příklady uvedeny kurzívou):
a) 1 výzkumná m o n o g r a f i e (recenzovaná, v r o z s a h u m i n . 1 0 0 tištěných s t r a n ; v případě
m o n o g r a f i e vydané v e spoluautorství musí činit podíl uchazeče/uchazečky m i n . 1 0 0
s t r a n , není-li jednoznačně u v e d e n r o z s a h autorství v p u b l i k a c i např. f o r m o u autorství
k a p i t o l , doložit společné prohlášení všech spoluautorů o autorských podílech)5
;
b) 1 5 přínosných vědeckých studií publikovaných v t u z e m s k u i zahraničí f o r m o u
1. odborné k n i h y ( m i m o m o n o g r a f i e d l e b o d u a ) ,
2. k a p i t o l y v odborné k n i z e ,
3. povodního vědeckého článku v časopise,
4. původního vědeckého článku v e sborníku evidovaném v e W o S či S C O P U S ;
V umělecky zaměřených o b o r e c h : kompozice či provedení skladeb, resp. interpretace
na renomovaných hudebních festivalech, významných pódiových vystoupeních,
renomovanými orchestry či médii, výstavy v renomovaných institucích, performance,
realizace v architektuře, v publikacích, ve sféře vizuální komunikace atd.;
i. 5 z těchto studií musí být publikováno v e světovém j a z y c e 7
;
ii. m i n . 2 časopisecké s t u d i e musí být evidované v e W o S n e b o S C O P U S , další
2 s t u d i e v časopise vydané f o r m o u recenzovaného odborného článku
5
K posouzení příbuznosti oboru vyzve příslušný/á proděkan/ka garanta/garantku oboru, v němž uchazeč/ka žádá zahájení řízení. Ve
sporných případech je posouzení předloženo vědecké radě fakulty.
6
Tato publikace může být event. předložena i jako habilitační práce ve formě tiskem vydané monografie.
7
Za světové jazyky se považuje angličtina, čínština, francouzština, němčina, ruština a španělština.
4
Směrnice Pedagogické fakulty Masarykovy univerzity č. 2/2021
Zásady habilitačního řízení a řízení ke jmenování profesorem
na Pedagogické fakultě Masarykovy univerzity
splňujícího požadavky d e f i n i c e M e t o d i k y hodnocení výsledků výzkumných
organizací R V V I platné v době zahájení řízení2
;
c) 2 0 pozitivních citací a ohlasů ( b e z autocitací) publikovaných v t u z e m s k u i zahraničí
n a práce uchazeče/uchazečky, včetně citací a ohlasů publikovaných v e světových
j a z y c í c h 7
(zastoupení ve sbírkách, uznání a ceny z uměleckých soutěží, recenze,
kritiky, provedení děl a p o d . ) ;
d ) 3 učebnice, další učební t e x t y (vč. k a p i t o l v učebnicích), e-learningové k u r z y , o n - l i n e
výukové a p l i k a c e , jiné pomůcky a materiály p r o výuku, přehledové a vzdělávací t e x t y
a p r e z e n t a c e , popularizačně vědecké t e x t y a a k t i v i t y , podíl n a kurikulární k o n c e p c i
studijního p r o g r a m u ( o b o r u , s p e c i a l i z a c e , předmětu) v rámci akreditací, (organizační
a odborné působení v tvůrčích dílnách, interpretačních kurzech, porotách);
e) účast n a řešení vědeckovýzkumných a jiných projektů ( m i m o interní p r o j e k t y
i n s t i t u c e zaměstnávající uchazeče/uchazečku v době r e a l i z a c e p r o j e k t u ) ;
f) 3 r o k y úspěšné pedagogické práce n a VŠ v daném či příbuzném o b o r u ;
g ) 1 0 aktivních vystoupení n a vědeckých konferencích, sympoziích, seminářích, z t o h o
alespoň 1 zvané, včetně vystoupení v e světových j a z y c í c h 7
v t u z e m s k u i v zahraničí
(umělecká sympozia, výstavy, hudební festivaly, prezentace umělecké činnosti ve
sdělovacích prostředcích, kurátorství výstav a t d . ) ;
h) zahraniční vědecké, odborné, pedagogické a / n e b o umělecké stáže, z n i c h minimálně
1 j e delší než j e d e n měsíc, v souhrnné délce m i n . 3 měsíce; v odůvodněných
případech lze k o m p e n z o v a t a k t i v i t a m i s prokazatelným mezinárodním d o p a d e m
(např. srovnatelně náročnou účastí n a řešení mezinárodních projektů, absolvováním
např. doktorského s t u d i a v zahraničí);
i) členství v e vědeckých a odborných (uměleckých) společnostech, orgánech a komisích
národních n e b o mezinárodních, j a k o j s o u oborové k o m i s e D S P , redakční r a d y
vědeckých, odborných (uměleckých) časopisů, vědecké (umělecké) r a d y , grantové
k o m i s e , výbory odborných společností, výbory významných kongresů, konferencí,
festivalů a výstav, ediční r a d y a p o d .
(3) Výjimečně j e možno k o m p e n z o v a t menší počet a k t i v i t v některé k a t e g o r i i zvýšením počtu
a k t i v i t v k a t e g o r i i jiné t a k , a b y celková odborná úroveň n e b y l a dotčena. Takovéto
k o m p e n z a c e , vč. kompenzací publikačních a k t i v i t a k t i v i t a m i uměleckými, n a v r h n e a doloží
explicitním vyjádřením před zahájením řízení g a r a n t / k a příslušného o b o r u a schválí
zodpovědný/á proděkan/ka.
Článek 6
Habilitační práce
(1) Habilitační práci d e f i n u j e § 7 2 o d s t . 3 Zákona, blíže p a k její náležitosti stanoví čl. 5
Směrnice.
(2) Habilitační práce d l e čl. 5 o d s t . 1 písm. a ) Směrnice musí být v e formátu A 4 , řádkování
1 , 5 - 2 řádky (může být t i s k n u t a oboustranně), vyvázána v nerozebratelné tvrdé vazbě,
d e s k y a titulní s t r a n a musí mít j e d n o t n o u úpravu a práce musí v úvodu o b s a h o v a t
prohlášení a u t o r a / k y 8
. Formální úprava habilitační práce d l e čl. 5 o d s t . 1 písm. b ) - d )
Směrnice s e d l e možností c o nejvíce přiblíží t o m u t o ustanovení.
(3) Habilitační práce nesmí být totožná s prací, n a základě které b y l udělen již jiný titul.
(4) O b s a h a r o z s a h habilitační práce vyplývá z e s p e c i f i k jednotlivých o b o r ů 9
.
(5) Náležitosti odevzdání habilitační práce při zahájení řízení uvádí čl. 3 o d s t . 4 těchto Zásad.
Článek 7
Realizace habilitačního řízení
8
Vzor k dispozici na webu fakulty: https://\vw\v,ped.muni,cz/vyzkum/habilitace-a-imeriovani-profesorem.
9
Dříve předložené habilitační práce jsou dostupné z webové stránky littps://www,muni.cz/vyzkum/akademicke-zalezitosti/prehledhabilitacnich-rizeni/pedagogicka-fakulta-ukoncene
po odkliknutí záznamu řízení u příslušného jména a dále po odkliknutí názvu
habilitační práce.
5
Smernice Pedagogické fakulty Masarykovy univerzity č. 2/2021
Zásady habilitačního řízení a řízení ke jmenování profesorem
na Pedagogické fakultě Masarykovy univerzity
( 1 ) Průběh habilitačního řízení s e řídí ustanoveními Směrnice, z e j m . její části druhé.
( 2 ) O d d . VÝKAZ p r o v e d e p o zahájení řízení prostřednictvím IŠ M U e l e k t r o n i c k o u k o n t r o l u
plagiátorství habilitační práce1 0
, seznámí s výsledkem g a r a n t a / g a r a n t k u o b o r u a vyžádá si
v případě vyhledaných podobností jeho/její s t a n o v i s k o . Výsledek k o n t r o l y i s t a n o v i s k o
g a r a n t a / g a r a n t k y j s o u zakládány d o habilitačního s p i s u .
( 3 ) Složení a práci k o m i s e p o p i s u j e čl. 6 Směrnice. V případě rovného počtu hlasů při jednání
k o m i s e r o z h o d n e o závěru diskutovaného b o d u předseda/předsedkyně k o m i s e .
( 4 ) Ustanovení oponentů habilitační práce n a P d F M U probíhá v k o m i s i t a k , že její
členové/členky včetně předsedy/předsedkyně n a v r h n o u možné odborníky, z nichž
předseda/předsedkyně k o m i s e následně v y b e r e o p o n e n t y / o p o n e n t k y v e složení
vyhovujícím Zákonu, Směrnici i požadavkům n a j e j i c h odborné zaměření a t e n t o výběr
k o m i s i zdůvodní.
( 5 ) O p o n e n t i / o p o n e n t k y habilitačních prací s e v e svých posudcích vyjádří k těmto bodům:
a ) aktuálnost námětu,
b) přístup k řešení a zasazení p r o b l e m a t i k y d o odborného (vč. mezinárodního) k o n t e x t u ,
c) použitá m e t o d o l o g i e ,
d ) k v a l i t a , správnost a původnost dosažených výsledků,
e ) u p l a t n i t e l n o s t výsledků p r o r o z v o j o b o r u a další bádání, u p l a t n i t e l n o s t výsledků
v p r a x i ,
f) formální úprava a jazyková úroveň práce.
( 6 ) Přednáška uchazeče/uchazečky p r o o d b o r n o u veřejnost trvá 4 5 m i n u t , přednáška před V R
P d F M U trvá 2 0 m i n u t . Obě přednášky musí s odlišným tematickým a k c e n t e m p r e z e n t o v a t
výsledky vlastního výzkumu / práce / činnosti uchazeče/uchazečky. Po přednáškách vždy
následuje r o z p r a v a .
Část třetí
Řízení ke jmenování profesorem
Článek 8
Zahájení řízení ke jmenování profesorem
( 1 ) Řízení k e jmenování p r o f e s o r e m může n a P d F M U zahájit uchazeč/ka, který/á předloží
návrh n a zahájení řízení v anglickém j a z y c e (Směrnice čl. 1 0 o d s t . 4 ) s p o l u s d o k u m e n t y
dle Směrnice (čl. 1 1 ) a splní odborné požadavky n a uchazeče/uchazečky d l e těchto Zásad
(čl. 1 0 ) .
( 2 ) D o k l a d y p r o řízení zahajované předložením návrhu uchazeče/uchazečky děkanovi/děkance
f a k u l t y prostřednictvím příslušného oddělení f a k u l t y s e doručí n a a d r e s u : oddělení
výzkumu, k v a l i t y a akademických záležitostí P d F M U , Poříčí 7, 6 0 3 0 0 B R N O . 1 1
( 3 ) Přehled dokladů odevzdávaných při zahájení řízení k e jmenování p r o f e s o r e m uvádí
Směrnice čl. 1 1 . Uchazeči/uchazečky o řízení n a P d F M U předkládají i o d b o r n o u
c h a r a k t e r i s t i k u v českém i anglickém j a z y c e (čl. 1 1 o d s t . 2 písim. k ) Směrnice) a s t a n o v i s k o
děkana/děkanky či r e k t o r a / r e k t o r k y (čl. 1 1 o d s t . 2 písm. d ) Směrnice). Všechny d o k l a d y
s e odevzdávají nesešité, datované a podepsané ( s výjimkou doporučujících s t a n o v i s e k
zahraničních profesorů/profesorek, dokladů o vzdělání a s t a n o v i s k a děkana/děkanky či
r e k t o r a / r e k t o r k y ) - vše v j e d n o m exempláři a navíc d v a exempláře životopisu (Příloha č.
3 Směrnice), p o j e d n o m exempláři dokladů osvědčujících p e d a g o g i c k o u p r a x i (Příloha č. 4
Směrnice), s e z n a m u vědeckých, odborných a uměleckých prací (Příloha č. 5 Směrnice) a
dalších informací osvědčujících vědeckou n e b o uměleckou k v a l i f i k a c i (Příloha č. 9
Směrnice).
1 0
Kontrola plagiátorství se provádí u zveřejnitelné části práce s vyloučením souborů podobných z méně než 5 %.
1 1
Kontaktní osoba: D. Nesnídalová, tel.: 549 49 5872, e-mail: nesnidalovaffiped.muni.cz
6
Směrnice Pedagogické fakulty Masarykovy univerzity č. 2/2021
Zásady habilitačního řízení a řízení ke jmenování profesorem
na Pedagogické fakultě Masarykovy univerzity
(4) N a zvláštní list může uchazeč/ka případně uvést návrh n a odborníky p r o r e a l i z a c i řízení
s uvedením j m é n a , příjmení, titulů, přesné a d r e s y pracoviště vč. P S C , e-mailové a d r e s y ,
e v e n t . dalšího vhodného k o n t a k t u .
Článek 9
Další formální náležitosti dokumentace pro řízení ke jmenování profesorem na
PdF MU
(1) P o k u d byl udělen uchazeči/uchazečce titul B c , j e třeba doložit d o k l a d y o získání i t o h o t o
stupně vzdělání (a v životopise uvést příslušné údaje).
(2) V případě absolvování doktorského s t u d i a (získání vědecké h o d n o s t i ) v zahraničí j e třeba
doložit d o k l a d o uznání r o v n o c e n n o s t i dokladů o vzdělání a t i t u l e c h ( n o s t r i f i k a c i ) - zajišťuje
O d b o r výzkumu R M U , e v e n t . uznání n a základě mezistátních ekvivalenčních d o h o d .
( 3 ) V případě akademických titulů a hodností získaných v zahraničí j e třeba v d o k u m e n t a c i
k řízení uvádět takové znění z k r a t e k titulů a hodností, které b y l y uchazeči/uchazečce
přiznány ( z k r a t k a t i t u l u u v e d e n a n a d i p l o m u , r e s p . v ekvivalenční dohodě).
( 4 ) V s e z n a m e c h musí být u v e d e n y všechny Směrnicí (jí předepsanými formuláři) jmenované
položky s případnou poznámkou, že a k t i v i t y t o h o t o t y p u uchazeč/ka nemá.
(5) V životopise (Příloha č. 3 Směrnice) j e třeba uvést všechna používaná příjmení, p o k u d j s o u
uváděna též n a d o k l a d e c h o vzdělání, v přehledech publikační a jiné činnosti.
(6) Údaje v s e z n a m e c h j s o u řazeny c h r o n o l o g i c k y vzestupně ( t j . o d nejstarších p o nejnovější)
pro snadné doplnění nových a k t i v i t n a k o n e c s e z n a m u b e z p o s u n u již zavedených
pořadových čísel.
( 7 ) Zařazení druhů výsledků d o seznamů odpovídá definicím M e t o d i k y hodnocení výsledků
výzkumných organizací R V V I platné v době zahájení řízení1 2
.
( 8 ) V s e z n a m u odborných, vědeckých a uměleckých prací (Příloha č. 5 Směrnice) a v s e z n a m u
citací a ohlasů (Příloha č. 6 Směrnice) j e p r o uznání e v i d e n c e vykazovaného výsledku
v databázi a výše k v a r t i l u ( p r o účely kvalifikačních řízení j d e o W o S - k v a r t i l d l e A I S ,
S C O P U S - k v a r t i l d l e S J R ) rozhodující zařazení článku / časopisu / sborníku d o databáze
v době publikování vykazovaného t e x t u 1 3
.
( 9 ) Způsob bibliografické c i t a c e publikací, ohlasů a e v e n t . dalších a k t i v i t s e řídí z v y k l o s t m i
daného o b o r u , název vykazovaného výsledku s e uvádí v j a z y c e , v němž b y l zveřejněn,
povinné j e uvádění:
a) I S B N , r e s p . I S S N , e x i s t u j e - l i ;
b) r o z s a h u či počtu s t r a n vykazovaného výsledku ( u nečíslovaných elektronických, o n line
a p o d . textů uvést odhadovaný r o z s a h např. d l e j e j i c h výtisku);
c) autorského podílu uchazeče/uchazečky u prací zpracovaných v e spoluautorství (uvést
p r o c e n t e m ) .
( 1 0 ) V případě zveřejnění jazykové m u t a c e n e b o zveřejnění v dalším publikačním z d r o j i či
dalšího vydání téhož díla s e uvádí takové p u b l i k a c e p o d j e d n o u položkou (jedním
pořadovým číslem), poněvadž nepřináší nové výsledky odborné práce
uchazeče/uchazečky, a l e současně svědčí o zájmu o t e x t . V případě, že d o dalšího vydání
odborné k n i h y byla zařazena nová k a p i t o l a , vykáže s e t a t o j a k o samostatná k a p i t o l a
v k n i z e s příslušnou poznámkou.
( 1 1 ) Žádnou p u b l i k a c i / a k t i v i t u n e l z e v d o k u m e n t a c i uvádět duplicitně. V případě, že některý
z publikačních výsledků odpovídá více druhům současně, zařadí j e j uchazeč/ka d o nejvíce
odpovídající k a t e g o r i e , r e s p . d o oddílu d l e nejvýše hodnocené databáze.
( 1 2 ) C i t a c e a o h l a s y s e doporučuje uvádět b e z autocitací ( t j . citací dané práce
uchazečem/uchazečkou). P o k u d s e uchazeč/ka r o z h o d n e uvádět i a u t o c i t a c e , musí to uvést
v úvodu s e z n a m u citací a ohlasů (Příloha č. 6 Směrnice) a v souhrnné t a b u l c e (Příloha č.
7 Směrnice) vyčíslit celkový počet citací a podíl autocitací v p r o c e n t e c h . V s o u l a d u s t e x t e m
1 2
Metodika a definice jsou publikovány na www.vyzkum.cz —> Hodnocení VaVal.
1 3
Je-li text v časopisu publikován v roce 2012 a časopis je zařazen do databáze až od roku 2013, nelze v seznamu prací příslušný
článek uchazeče/uchazečky označit zkratkou databáze (tento text v databázi zařazen není). V databázích WoS a SCOPUS musí být
evidován přímo vykazovaný článek (databáze neevidují všechny texty daného publikačního zdroje).
7
Směrnice Pedagogické fakulty Masarykovy univerzity č. 2/2021
Zásady habilitačního řízení a řízení ke jmenování profesorem
na Pedagogické fakultě Masarykovy univerzity
Přílohy č. 6 Směrnice l z e doložit i citační analýzu z p r a c o v a n o u O d b o r e m výzkumu rektorátu
M U ; k o n z u l t a c i p o s k y t n e též o d d . V Ý K A Z . Z a mezinárodní databáze p r o účely výkazu citací
se z d e považují p o u z e W o S a S c o p u s . Neuvádějí s e c i t a c e v závěrečných pracích studentů.
( 1 3 ) V s o u l a d u s čl. 1 1 o d s t . 2 písm. j ) Směrnice v e v z t a h u k požadavkům n a
uchazeče/uchazečky d l e čl. 1 0 Zásad uchazeč/ka dále v d o k u m e n t a c i u v e d e :
a) V s e z n a m u odborných, vědeckých a uměleckých prací (Příloha č. 5 Směrnice)
1. v o d d . i v ) A r t i c l e in p r o c e e d i n g s u statí evidovaných v databázích W o S a S c o p u s
název příslušné databáze;
2. v o d d . x x i ) O t h e r w o r k s c o n s i d e r e d i m p o r t a n t b y t h e a p p l i c a n t , který rozčlení
příslušnými p o d n a d p i s y :
i. graduační práce spojené s udělením akademických titulů ( C o m p r e h e n s i v e
w o r k s a s s o c i a t e d w i t h t h e a w a r d i n g o f a c a d e m i c d e g r e e s ) v e struktuře:
název práce v originálním j a z y c e ( a n g l i c k y ) , d r u h práce a získaný t i t u l 1 4
,
název školy, r o k udělení t i t u l u ;
ii. vyžádané přednášky ( I n v i t e d l e c t u r e s ) v e struktuře: autor/ři, název
přednášky, název i n s t i t u c e , která j i vyžádala, a k c e , n a níž b y l a přednesena,
místo a d a t u m (měsíc a r o k ) přednesení, příp. % autorského podílu;
M i . p r e z e n t a c e n a konferencích ( C o n f e r e n c e p r e s e n t a t i o n s ) v e struktuře:
autor/ři, název p r e z e n t a c e , název k o n f e r e n c e , místo a d a t u m konání (měsíc
a r o k ) , příp. % autorského podílu;
iv.dále d l e svého uvážení z d e může uchazeč/ka uvést např.: výzkumné zprávy
( R e s e a r c h r e p o r t s ) , audiovizuální práce ( A u d i o v i s u a l w o r k s ) , editorství
odborných k n i h , tematických sborníků, jednotlivých čísel vědeckých časopisů
( E d i t o r s h i p o f a s c h o l a r l y b o o k p u b l i c a t i o n , t h e m a t i c p r o c e e d i n g s , s i n g l e t
o p i c s c h o l a r l y j o u r n a l i s s u e ) , znalecké p o s u d k y a r e c e n z e ( E x p e r t o p i n i o n s
a n d r e v i e w s ) , překlady ( T r a n s l a t i o n s ) , r e c e n z e p r o časopisy, nakladatelství
( R e v i e w s f o r j o u r n a l s , p u b l i s h e r s ) , r e c e n z e disertačních a habilitačních prací
( R e v i e w s of d o c t o r a l a n d h a b i l i t a t i o n t h e s e s ) , o p o n e n t u r y návrhů a
závěrečných zpráv projektů ( A s s e s s m e n t s o f t h e p r o j e c t p r o p o s a l a n d
p r o j e c t final r e p o r t s ) .
b) V s e z n a m u dokladů osvědčujících p e d a g o g i c k o u p r a x i (Příloha č. 4 Směrnice)
v případně v závěru doplněném oddíle O t h e r a c t i v i t i e s a n d m e m b e r s h i p uchazeč/ka
1. u v e d e svůj podíl n a kurikulární k o n c e p c i studijního p r o g r a m u ( o b o r u ,
s p e c i a l i z a c e , předmětu) v rámci akreditací;
2. dále d l e svého uvážení může uvést např. f u n k c i g a r a n t a / g a r a n t k y studijního
p r o g r a m u , podíl n a e v a l u a c i výuky a p o d .
c) V s e z n a m u dalších informací osvědčujících vědeckou n e b o uměleckou k v a l i f i k a c i
(Příloha č. 9 Směrnice) může uchazeč/ka uvést
1. v o d d . ii) M e m b e r s h i p in s c i e n t i f i c b o a r d s , s c i e n t i f i c p a n e l s , e x p e r t c o m m i t t e e s
etc. členství v habilitačních komisích,
2. v o d d . v i i ) A d d i t i o n a l i n f o r m a t i o n s u b m i t t e d b y t h e a p p l i c a n t s e z n a m interních
projektů, n a nichž p a r t i c i p o v a l / a , v e struktuře: název p r o j e k t u , p o s k y t o v a t e l ,
období řešení, řešitel/ka p r o j e k t u , i n s t i t u c e , n a níž b y l p r o j e k t řešen, p o z i c e
uchazeče/uchazečky při řešení p r o j e k t u .
( 1 4 ) Práce v t i s k u , v recenzním řízení a p o d . l z e uvést p o u z e v Příloze č. 7 v oddíle A d d i t i o n a l
c o m m e n t s o n p u b l i c a t i o n a c t i v i t i e s .
( 1 5 ) V s o u l a d u s ustanovením Směrnice čl. 1 1 o d s t . 4 odevzdá uchazeč/ka při zahájení řízení
po j e d n o m výtisku tří vědeckých publikací, které označil/a v s e z n a m u d l e Přílohy č. 7
Směrnice z a nejvýznamnější. Výtisky dalších významných prací d l e vlastního uvážení
předkládá uchazeč/ka n a zasedání V R P d F M U , k d e probíhá jeho/její řízení, příp. n a
vyžádání k o m i s e či r e k t o r a / r e k t o r k y d l e čl. 1 3 o d s t . 4 Směrnice.
Článek 10
Odborné požadavky na uchazeče/uchazečky pro řízení ke jmenování profesorem
Bachelor thesis - Be., Diploma thesis - Mgr., Rigorous thesis - PhDr., Doctoral thesis - Ph.D., Habilitation thesis - doc. ...
8
Směrnice Pedagogické fakulty Masarykovy univerzity č. 2/2021
Zásady habilitačního řízení a řízení ke jmenování profesorem
na Pedagogické fakultě Masarykovy univerzity
(1) Kvalifikační předpoklady uchazeče/uchazečky:
a) získání vysokoškolského vzdělání a vědecké h o d n o s t i C S c . či akademického t i t u l u
P h . D . ( D r . ) uváděného z a j m é n e m (příp. zahraničního n e b o jiného e k v i v a l e n t u )
v temže n e b o příbuzném o b o r u , v němž j e řízení zahajováno;
b) předchozí h a b i l i t a c e v daném n e b o příbuzném o b o r u 1 5
, p o k u d součástí habilitačního
řízení b y l o předložení habilitační práce; případnou možnost prominutí předchozího
jmenování d o c e n t e m řeší čl. 1 0 o d s t . 3 Směrnice;
c) předložení alespoň d v o u písemných doporučení zahraničních profesorů/profesorek
( v y j m a S l o v e n s k a ) téhož n e b o příbuzného o b o r u v anglickém j a z y c e , p o k u d s e
jmenování z a h a j u j e n a žádost uchazeče/uchazečky; podrobněji čl. 11 o d s t . 2 písm.
a) Směrnice.
(2) Odborné předpoklady uchazeče/uchazečky: P o s u z u j e s e publikační a odborná činnost
v o b o r u řízení. Uvedená kritéria j e třeba chápat j a k o minimální požadavek; p r o hodnocení
uchazeče/uchazečky j e rozhodující k v a l i t a , n i k o l i v k v a n t i t a jeho/jejích a k t i v i t . Nezbytná j e
však p r e z e n t a c e výsledků uchazeče/uchazečky n a mezinárodním poli. V umělecky
zaměřených o b o r e c h lze v odpovídající míře k o m p e n z o v a t odborné předpoklady a k t i v i t a m i
uměleckými (příklady uvedeny kurzívou):
a) 2 odborné k n i h y (recenzované, v r o z s a h u m i n . 1 0 0 tištěných s t r a n ; v případě
spoluautorství musí činit podíl uchazeče/uchazečky m i n . 1 0 0 s t r a n , není-li
jednoznačně u v e d e n r o z s a h autorství v p u b l i k a c i např. f o r m o u autorství k a p i t o l ,
doložit společné prohlášení všech spoluautorů o autorských podílech); alespoň j e d n a
z nich j e výzkumnou monografií; j e d n a z odborných k n i h j e publikována v e světovém
j a z y c e 1 6
;
b) 3 0 přínosných vědeckých studií publikovaných v t u z e m s k u i zahraničí f o r m o u
1. odborné k n i h y ( m i m o k n i h y d l e b o d u a ) ,
2. k a p i t o l y v odborné k n i z e ,
3. původního vědeckého článku v časopise,
4. původního vědeckého článku v e sborníku evidovaném v e W o S či S C O P U S ;
V umělecky zaměřených o b o r e c h : a d a ) i b) - příp. kompozice či provedení skladeb,
resp. interpretace na renomovaných hudebních festivalech, významných pódiových
vystoupeních, renomovanými orchestry či médii, výstavy v renomovaných institucích,
performance, realizace v architektuře, v publikacích, ve sféře vizuální komunikace a t d .
T a k t o n a h r a z e n a může být p o u z e j e d n a odborná k n i h a d l e b o d u a ) . V ý z k u m n á
m o n o g r a f i e j e podmínkou, již n e l z e k o m p e n z o v a t a k t i v i t o u uměleckou;
i. alespoň 1 0 z těchto studií j e publikováno v e světovém j a z y c e 1 6
;
ii. alespoň 5 j e zveřejněno v zahraničí;
iii. m i n . 4 časopisecké s t u d i e musí být evidované v e W o S n e b o S C O P U S , další
4 s t u d i e v časopise vydané f o r m o u recenzovaného odborného článku
splňujícího požadavky d e f i n i c e M e t o d i k y hodnocení výsledků výzkumných
organizací R V V I platné v době zahájení řízení1 2
;
c) 3 0 pozitivních citací a ohlasů ( b e z autocitací) publikovaných v t u z e m s k u i zahraničí
na práce uchazeče/uchazečky, z t o h o m i n . 5 citací a ohlasů publikovaných v e
světových j a z y c í c h 1 6
(zastoupení ve sbírkách, uznání a ceny z uměleckých soutěží,
recenze, kritiky, provedení děl a p o d . ) ;
d ) 5 učebnic, dalších učebních textů (vč. k a p i t o l v učebnicích), e-learningových kurzů,
o n - l i n e výukových aplikací, jiných pomůcek a materiálů p r o výuku, přehledových
a vzdělávacích textů a prezentací, popularizačně vědeckých textů a a k t i v i t , podíl n a
kurikulární k o n c e p c i studijního p r o g r a m u ( o b o r u , s p e c i a l i z a c e , předmětu) v rámci
akreditací, (organizační a odborné působení v tvůrčích dílnách, interpretačních
kurzech, porotách);
e) účast n a řešení vědeckovýzkumných a jiných projektů ( m i m o interní p r o j e k t y
i n s t i t u c e zaměstnávající uchazeče/uchazečku v době r e a l i z a c e p r o j e k t u ) - alespoň
1 5
K posouzení příbuznosti oboru vyzve příslušný/á proděkan/ka garanta/garantku oboru, v němž uchazeč/ka žádá zahájení řízení. Ve
sporných případech je posouzení předloženo vědecké radě fakulty dle čl. 10 odst. 2 Směrnice.
1 6
Za světové jazyky se považuje angličtina, čínština, francouzština, němčina, ruština a španělština.
9
Směrnice Pedagogické fakulty Masarykovy univerzity č. 2/2021
Zásady habilitačního řízení a řízení ke jmenování profesorem
na Pedagogické fakultě Masarykovy univerzity
j e d n a účast n a vědeckovýzkumném p r o j e k t u a současně alespoň j e d n a účast n a
p r o j e k t u v roli zodpovědné/ho řešitele/ky;
f) 5 let úspěšné pedagogické práce n a VŠ v d a n é m či příbuzném o b o r u ;
g ) 1 5 aktivních vystoupení n a vědeckých konferencích, sympoziích, seminářích, z t o h o
alespoň 3 zvaná vystoupení, včetně vystoupení v e světových j a z y c í c h 1 6
v t u z e m s k u
i v zahraničí (umělecká sympozia, výstavy, hudební festivaly, prezentace umělecké
činnosti ve sdělovacích prostředcích, kurátorství výstav apod.);
h) přednášky n a jiných vysokých školách a příp. dalších institucích d o m a i v zahraničí;
i) zahraniční vědecké, odborné, pedagogické a / n e b o umělecké stáže, přednáškové
p o b y t y , hostující p r o f e s u r y , z nich minimálně 1 j e delší než j e d e n měsíc, v souhrnné
délce m i n . 6 měsíců; v odůvodněných případech lze k o m p e n z o v a t a k t i v i t a m i
s prokazatelným mezinárodním d o p a d e m (např. srovnatelně náročnou účastí n a
řešení mezinárodních projektů, absolvováním např. doktorského s t u d i a v zahraničí);
j) úspěšné vedení vědeckých pracovníků, doktorandů (účast n a zabezpečení
doktorského s t u d i a ) , minimálně 1 a b s o l v e n t / k a doktorského s t u d i a p o d vedením
uchazeče/uchazečky v roli školitele/školitelky či k o n z u l t a n t a / k o n z u l t a n t k y , vytvoření
vlastní „školy" přinášející nové p o h l e d y v d a n é m o b o r u ;
k ) členství v e vědeckých a odborných (uměleckých) společnostech, orgánech a komisích
národních i mezinárodních, j a k o j s o u oborové k o m i s e doktorského s t u d i a , redakční
r a d y vědeckých, odborných (uměleckých) časopisů, vědecké (umělecké) r a d y ,
grantové k o m i s e , výbory odborných společností, výbory významných kongresů,
konferencí, festivalů a výstav, ediční r a d y a p o d .
( 3 ) Výjimečně j e možno k o m p e n z o v a t menší počet a k t i v i t v některé k a t e g o r i i zvýšením počtu
a k t i v i t v k a t e g o r i i jiné t a k , a b y celková odborná úroveň n e b y l a dotčena. Takovéto
k o m p e n z a c e , vč. kompenzací publikačních a k t i v i t a k t i v i t a m i uměleckými, n a v r h n e a doloží
explicitním vyjádřením před zahájením řízení g a r a n t / k a příslušného o b o r u a schválí
zodpovědný proděkan/ka.
Článek 11
Realizace řízení ke jmenování profesorem
(1) Průběh řízení k e jmenování p r o f e s o r e m s e řídí ustanoveními Směrnice, z e j m . její části
čtvrté.
( 2 ) Složení a práci k o m i s e p o p i s u j e čl. 1 2 Směrnice. V případě rovného počtu hlasů při jednání
k o m i s e r o z h o d n e o závěru diskutovaného b o d u předseda/předsedkyně k o m i s e .
( 3 ) Přednáška uchazeče/uchazečky p r o o d b o r n o u veřejnost trvá 4 5 m i n u t , přednáška před V R
P d F M U trvá 2 0 m i n u t . Obě přednášky musí s odlišným tematickým a k c e n t e m p r e z e n t o v a t
výsledky vlastního v ý z k u m u / práce / činnosti uchazeče/uchazečky. Po přednáškách vždy
následuje r o z p r a v a .
Část čtvrtá
Společná, přechodná a závěrečná ustanovení
Článek 12
Závěrečná ustanovení
10
Smernice Pedagogické fakulty Masarykovy univerzity č. 2/2021
Zásady habilitačního řízení a řízení ke jmenování profesorem
na Pedagogické fakultě Masarykovy univerzity
(1) T a t o směrnice P d F M U zrušuje směrnici děkana č. 5 / 2 0 1 8 Zásady habilitačního řízení a
řízení k e jmenování p r o f e s o r e m n a P d F M U z e d n e 1 0 . 9. 2 0 1 8 účinnou o d 1 7 . 9. 2 0 1 8 .
(2) P o s t u p p o d l e této směrnice P d F M U s e uplatní p r o řízení započatá d n e m její účinnosti a
později.
(3) T a t o směrnice P d F M U n a v a z u j e n a související d o k u m e n t y
a) Směrnice r e k t o r a č. 7 / 2 0 1 7 Habilitační řízení a řízení k e jmenování p r o f e s o r e m v e
znění účinném o d 1. 1. 2 0 2 1 .
b) Řád habilitačního řízení a řízení k e jmenování p r o f e s o r e m n a Masarykově univerzitě
v e znění účinném o d 1. 1. 2 0 2 1 .
c) Zákon č. 1 1 1 / 1 9 9 8 S b . , o vysokých školách a o změně a doplnění dalších zákonů.
(4) Výkladem jednotlivých ustanovení této směrnice P d F M U pověřuji proděkana/proděkanku
P d F M U , v jehož/jejíž k o m p e t e n c i j e a g e n d a habilitačních a jmenovacích řízení.
(5) Průběžnou aktualizací této směrnice P d F M U pověřuji proděkana/proděkanku P d F M U ,
v jehož/jejíž k o m p e t e n c i j e a g e n d a habilitačních a jmenovacích řízení.
(6) K o n t r o l u dodržování této směrnice P d F M U vykonává proděkan/ka P d F M U , v jehož/jejíž
k o m p e t e n c i j e a g e n d a habilitačních a jmenovacích řízení.
(7) T u t o směrnici P d F M U schválila V R P d F M U v jednání p e r r o l i a m v e d n e c h 1 6 . - 2 5 . 4. 2 0 2 1 .
(8) T a t o směrnice P d F M U nabývá p l a t n o s t i d n e m p o d p i s u .
(9) T a t o směrnice P d F M U nabývá účinnosti d n e 2 4 . 0 5 . 2 0 2 1 .
V Brně d n e 2 0 . 0 5 . 2 0 2 1
doc. PhjDr. Jiří Němec, P h . D .
děkan
11